米国において初めて市販された5極管のUY-247の発展型であるUY-47です．
電極は出力管UX-245 とほぼ同じ大きさです．
当研究所で所有している各社のUY-47は，すべてプレートがカーボン・スートされています．
球の形状はST16で，後の2A3や6L6-Gなどと外観は同じで，なかなか堂々としています．
この球は後に，傍熱化され，2A5，UZ-42，6F6，6F6-G，6F6-GT となり，米国を代表する5極管です．
いわば，47はこれらの５極管のルーツです．
47 は直熱管であり，三結時には低Gm，初期の直熱3極管に似ています．
そして，何よりも安い！ 運の良い人は1本\1000で入手可能です．
特性的には，オルソンアンプに用いられた6F6により証明されています．
UY-47 は6F6 のルーツですから，これもまた特性的にはかなり期待できます．
ここで，6F6 とUY-47 の５極管時のデータを見比べてみますと，
直熱管と傍熱管による差のみならず，微妙に異なります．
三結データを探すと net 上に Eb-Ip 曲線の実測値がありました．
また，最大プレート損失も不明ですが，6F6 が11w ですから，
10w と考えれば問題ないでしょう．
そこで，設計基準プレート損失を9wとすると，
Eb:250v，Ec:-16v，Ip:36mA あたりと見積もられます．
負荷抵抗を5kΩとすると，出力はトランス1次側で1.4w 程度となるでしょう．
(7kΩのほうが・・・・イイかも)
6F6 の標準では，250v32mAで0.7wですが，上記でも十分規格内です．
グリッドバイアスは -16v ですから，1段増幅であり，
必要とする増幅率は，20 倍もあれば十分です．
6SN7 ではゲイン不足，6SL7 ではゲインオーバー．
μが40 程度(増幅率25前後)の3極管は，米球には見あたりません．
MT 管にはありますけど・・・・ちょっと格好が．
6SJ7 の三結がちょうど良いけれど，メタル管が・・・・．
少々ゲイン不足を覚悟の上で，6SN7 でしょうか．
顧問のF教授から75 or 6ZDH3A あるいは 76 とのご指摘を頂きました．
ウーーーム，75 も 6ZDH3A も持っていませーーーーん．
問題は，電源トランスです．2.5Vx2 が・・・，
40mm シャーシでは内蔵できるトランスがありません．
シャーシ上に置くには大きくなるし・・・，剥き出しのバンド型では・・．
特注をするほどのものではないし・・・・．
手持ちのトランスで何とかしなくっちゃ・・ネ．
RCA の 5Z3 はちょっと背が高いようです．
ここは 5Z3 よりも 80 のほうがバランスが良さそうです．
電流も 80mA あれば十分ですし．
顧問のF教授から整流管は80が良いとのご指摘を頂きました．
