かねてから気になっていた直熱管の中で，これまでマニアの中で定評のある UX-45
ですが，いかんせん、かなり高価ですし，今後の入手を考えると，今ひとつ安価で
豊富に出回っている代替えの球がないものでしょうか．
で，浅野氏が 45 代替えに UY-46 の A 級使用をあげられてから，
ズーと気になっていましたので，シリーズにつながる 47(T) を加えて
いつもの試聴を行ってみました．出力はいずれもほぼ同じです．
初段管として，もっとも標準的？な 76 を用いました．
俗に言う所では，音に色の付きにくい球です．
整流管は 5X3 です．電源インピーダンスが結構音質に影響をしますので固定しました．
出力トランスは，BTS 規格に対応したもので，1次インダクタンスも十分で，
可聴周波数帯域は十分にカバーできるものです．
Lux, 山水, タンゴなどの中級トランスでは，低域の比較が困難でしょう．
SP には 15インチも使いましたので，安物 OPT では心許ないので，あえて BTS 級としました．
音源は CD (ベートーベン Pコン)で，SP は P610A と Tannoy 15" です．
以下は簡単な感想です．45 については感想が変わりませんでしたので， 米管 その1 と
同じ文章を再掲しました．
45 ：米国を代表する名出力管の名に恥じない良い音．音質は直熱管特有のキレがあり，
爽やか．やはり，深窓の令嬢と言った感じです．
意外に腰の強さもあり，米国系で Amp 1台ならば，これが最適！
後の試聴は要らないか・・，との冗談が出る音です．
46 ：もっとも期待した球でした．浅野氏の影響とも思えますが、巷では、45 代替管として、
認知されているように思えます。
実際に聴いてみると、直熱管特有のキレがあるものの，どこか多少柔らかい音
どことなく 2A3 に似ているような感じで，やはり，ボケた音の印象はぬぐえません．
浅野氏は PP で 45 の音色を出せたと評されましたが，何度聞いても，Single 動作では，
かなり音質は異なります．45 のような爽やかさはありません．・・残念！
47(T) ：価格からですが，これが良ければ最も存在価値がありそうです．
出てきた音を聞いて，ウーーンと唸ってしまいました．音質的には，46 と同じです．
聴いた印象は，全く，2A3 そのものの音です．
その意味では，値段の安いことはかなり優位に立つかなと思います．
音質からは，やはり，45 と比較することには無理があるようです．45 のキレと爽やかさは，
残念ながら感じられません．
試聴を終えての総評です．
結論として二人の意見は，45 の代替えは無理！ということになりました．
45，71A などに顕著な，微妙な音のニュアンスが多少マスクされているように感じます．
46 や 47(T) を貶したような内容になってしまいましたが，真意は違います．
お間違えの無いようにして頂きたいのは，この感想は，いずれも 45 と比較すると，
と言う条件下においてです．つまり，それだけ 45 の完成度が高いということでしょう．
45 の音を聞かないで，46，47(T) を聴けば，決して不満の出る音質ではありません．
ST16 の大きな球で，貫禄は十分ですし，何にも増してその価格は魅力です．
再生産の新しい規格の球はありませんが，供給にも不安はないようです．
電極の大きさは，写真でもお解りと思いますが，3種ともほぼ同じです．
余分に入った？ Grid がやはり音質に作用しているのでしょうか．
45 をお持ちでなければ，入手してアンプを組まれるのも良さそうですが，
もし，45 をお持ちならば，わざわざ新たに購入されなくてもいいかなと思います．
さらに，もし，ですが，45 をお持ちでなく，直熱三極管の使用を考えておられるならば，
2A3 を買う必要はなく，46 か 47 の三結で十分です．貴重な欧米製の 2A3 でもです．
音質的には，非常によく似ていますし，直熱管の特徴も十分認められます．
出力的にも，2A3:3.5W で 46, 47(T):1.5W その差は SP を経由すると，
聞こえる音圧からは誤差の範囲です．
我が家のロシア製 2A3 はいい音を出していますが，
お下がりの老朽製造設備を使って，いい加減に作ったとしか思えない，
近隣国再生産の 2A3 を買うよりも，よっぽどマシな音が出ます．
馬の耳による試聴記へ
ホームへ